Bitte beachten Sie: 2012 hat sich herausgestellt, dass dieses XMRV keine Humaninfektion, sondern eine im Labor entstandene Chimäre war. Näheres unter Artikel des Monats Dezember 2012 - 1 auf dieser Website!

Auch durch Auslassen wichtiger Informationen kann man die Unwahrheit sagen

Was, bitte, ist ein Rumorvirus? Ein Virus, das rumort? Oder hat der Autor nur allzu wörtlich die Propaganda derer übernommen, die das dritte humane Retrovirus lediglich als Gerücht (engl.: rumor) abtun wollen?

Es sind wohl nicht die vom Autor des Artikels Stollorz gescholtenen „Internetforen“, die hier „allerhand Halbwissen über das Syndrom verbreiten“, sondern leider auch führende Zeitungen wie die FAZ. Denn die entscheidende Hälfte der Informationen wurde einfach unter den Tisch fallen gelassen, d.h. wir lesen hier nur das halbe Wissen, und schon kommt etwas heraus, das man auch als Unwahrheit bezeichnen könnte.

Dass Herr Stollorz in der Online-Ausgabe seine fehlerhaften Angaben über das Alter und die Krankheitsdauer von Andrea Whittemore, Tochter von Annette Whittemore, der Institutsgründerin des Whittemore Peterson Institutes, korrigiert hat, ist schön. Offenbar tat er das aufgrund der Information einer jener Internetforenbenutzerinnen, die er des Verbreitens von Halbwissen bezichtigt.

Leider hat er andere falsche oder grob unvollständige Angaben nicht korrigiert. Es wäre schön gewesen, er hätte die Symptome der schwerstkranken Andrea Whittemore wahrheitsgemäß und nicht verharmlosend beschrieben mit „chronischen Schlafstörungen sowie heftigen Gliederschmerzen und Kopfschmerzen“ und „Müdigkeit“. Diese Frau ist schwerstkrank, hat jahrelang weder Schule noch Universität besuchen können und leidet unter epileptischen Anfällen. Den Zustand mit „Müdigkeit“ zu beschreiben, kann wohl nur jemand, der keine Information über das schwere Krankheitsbild des ME/CFS hat und der sich auch keinerlei Mühe gegeben hat, sich in Krankheitsdefinitionen (siehe http://www.cfs-aktuell.de/Konsensdokument.pdf) oder die erschütternden Beschreibungen Betroffener einzulesen (siehe z.B. hier: http://www.cfs-aktuell.de/september10_4.htm oder hier: http://www.cfs-aktuell.de/Aerztemappe.pdf )

Auch wäre schön gewesen, er hätte nicht länger verschwiegen, dass sehr wohl Antikörper gegen XMRV gefunden werden, und zwar nicht nur vom WPI, sondern auch von anderen Forschern. In der Tat ist der Antikörpernachweis - neben dem Anlegen von Viruskulturen - der Goldstandard zur Bestimmung des Virus. Und genau der wird von dem des reinen Geldmachens geziehenen Labor VIP Dx (http://www.vipdx.com) durchgeführt. Welches übrigens alle seine Profite wieder in die XMRV-Forschung steckt, was auch dringend nötig ist, denn zehn Anträge des WPI auf staatliche Forschungsgelder wurden abgelehnt.

Anstatt diesen Skandal anzuprangern, wird mit subtilen Unterstellungen (der reinen Profitgier) und Auslassungen eine Forschergruppe diffamiert, die den Mut hat, trotz aller Anfechtungen weiter zu forschen und die Wahrheit ans Licht zu bringen. Eine Wahrheit, die so schrecklich ist, dass Politiker, Journalisten und Wissenschaftler sie lieber verleugnen, verschweigen und bekämpfen, statt sich ihr und ihrer Verantwortung zu stellen, die Bevölkerung vor einer weiteren Verbreitung eines Retrovirus mit noch unbekanntem pathogenen Potential zu schützen.

Das Kontaminationsargument ist von zahlreichen Forschern bereits widerlegt worden – und rein zu politischen Zwecken von einigen Autoren in „Retrovirology“ bzw. ihren Geldgebern vom Wellcome Trust u.a. wiederbelebt worden. In der Tat hat keine dieser im Dezember 2010 veröffentlichten Studien nachgewiesen, dass die Originalstudien von Lo/Alter oder Lombardi/Mikovits oder Silverman auf Laborkontaminationen zurückzuführen sind, sondern sie haben lediglich auf die altbekannte Gefahr hingewiesen, dass PCR anfällig für eine Kontamination ist. Die Kommentare führender Wissenschaftler auf diese Retrovirology-Artikel und das längst widerlegte Kontaminationsgerücht finden sich hier in deutscher Sprache.  
Daraus ergibt sich ganz klar, dass das Virus mit zahlreichen anderen Verfahren als der kontaminationsanfälligen PCR nachgewiesen wurde (Serologietest, Virusisolierung, Kokultivierung) und dass alle Versuche, MÄUSE-DNA im Blut der mit dem HUMANEN Retrovirus XMRV/HGRV infizierten Menschen zu finden, fehlgeschlagen sind. Nur ein HUMANES Retrovirus kann sich in die DNA des Menschen integrieren, nicht aber ein MÄUSEretrovirus. Und diese Integration ist bereits 2008 nachgewiesen worden. (siehe Racaniello hier.)  Und außerdem - gegen eine Laborkontamination entwickeln Menschen keine Antikörper. Das können sie nur gegen Erreger, die in ihrem Blut oder in anderen Geweben vorhanden sind.

Eine Kleinigkeit scheint es dagegen zu sein, dass Herr Stollorz die Jahreszahl der Entdeckung des XMRV in Prostatakrebsgewebe durch Robert Silverman et al. ins Jahr 2009 verlegt - er hat es bereits 2006 entdeckt. (Siehe hier.)

Die einseitige Darstellung der Meinung des Herrn Denner vom RKI und das Weglassen anderer entscheidender Informationen, die dessen Aussage infrage stellen, ist ebenso bedauerlich. Selbstverständlich wurde das Retrovirus auch in Europa nachgewiesen, und zwar in vielen Ländern: in Belgien, Norwegen, Großbritannien und auch in Deutschland. Letzteres von der renommierten XMRV-Forscherin Nicole Fischer vom Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, und zwar im Sputum von 3,2% von Menschen aus Norddeutschland und 9,9% von immunsupprimierten Menschen. (siehe z.B. hier oder hier.)

Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, warum das RKI das Retrovirus nicht finden kann. Die Bestimmung des Virus ist extrem kompliziert – nichts leichter, als es NICHT zu finden. Daraus zu schließen, es gäbe es in Europa nicht, grenzt an fahrlässige Körperverletzung - und zwar all derer, die sich infolge der Verleugnung der Gefahr weiterhin damit anstecken werden - auf noch ungeklärten Wegen mit in der Tat noch ungeklärten Folgen. Die Aussage von Joachim Denner "Im Moment fehlt es an stichhaltigen Beweisen, dass XMRV überhaupt in der menschlichen Bevölkerung verbreitet ist." entspricht – leider – nicht der Wahrheit.

Und dass „Die Virologen am Center for Disease Control in Atlanta (…) in Blutproben von CFS-Patienten bisher keinerlei Hinweise auf XMRV entdecken [konnten].“ wundert nicht, wenn man die seit 25 Jahren andauernde Verleugnungs- und Vertuschungspolitik der CDC gegenüber ME/CFS und seinen möglichen (viralen) Auslösern kennt: würde sich tatsächlich herausstellen, dass XMRV eine zentrale Ursache des ME/CFS (und anderer Krankheiten) ist, so wäre klar, dass die CDC durch ihre Untätigkeit auf fahrlässige Weise die Verbreitung des Virus in der Allgemeinbevölkerung billigend in Kauf genommen haben. Denn schon im Jahr 1990 wurden sie von Elaine de Freitas, einer Virusforscherin, darauf hingewiesen, dass sie im Blut von ME/CFS-Patienten retrovirale Partikel gefunden hat - eine Entdeckung, die die CDC leichtfertig vom Tisch gewischt haben. Stattdessen verbreiten sie mit all der ihnen zur Verfügung stehenden Macht das Gerücht, ME/CFS sei eine vorwiegend psychogene Erkrankung. Und auf dieses Gerücht springen Versicherungen und Regierungen nur allzu gerne auf, spart es ihnen doch (vorläufig) eine Menge Geld, den Kranken eine angemessene medizinische und soziale Versorgung zu gewähren, mit dem Argument, das alles sei eine harmlose Befindlichkeitsstörung, die mit zumutbarer Willensanstrengung zu überwinden sei. Schön wär’s, sie hätten recht.

Aber die Wahrheit ist grausam, und Forscher wie Judy Mikovits, Vincent Lombardi, Ila Singh, Robert Silverman, Harvey Alter, Shy-Shing Lo, Nicole Fischer und viele andere sind dieser ungeliebten Wahrheit auf der Spur, auch wenn in der Tat noch sehr viele Fragen offen sind und nicht klar ist, wie sich das dritte humane Retrovirus verbreitet, wann und wie es die Artenschranke übersprungen hat und welche Krankheiten es möglicherweise verursacht.

Harmlos ist dieses Retrovirus auf keinen Fall. Es ist bekannt, dass seine Verwandten, die Mäuse infizieren, immunologische und neurologische Krankheiten sowie Krebs verursachen. Also, es soll alles nur eine Laborkontamination sein, dass man es in zahlreichen Labors (die NICHT mit Mäusen arbeiten) bei ME/CFS, bei Prostatakrebs, bei Brustkrebs, bei autistischen Kindern, bei Fibromyalgie und auch in der noch gesunden Normalbevölkerung findet, und zwar weltweit?

Auch dass Harvey Alter, der Entdecker des Hepatitis C Virus, und Kollegen (siehe hier und hier)  „vergeblich nach entsprechenden Spuren“ gesucht hätten, wie der FAZ-Artikel behauptet, entspricht nicht der Wahrheit. Lo/Alter haben eine Sequenzvariation des XMRV entdeckt, das PMRV, und genau das Vorhandensein verschiedener Sequenzvariationen spricht für eine HUMANE Infektion und gegen ein Laborphantom.

Und sie haben es bei einer erschreckenden Anzahl von 86,5% der ME/CFS-Patienten und bei 6,8% der gesunden Kontrollpersonen entdeckt. Insbesondere die letzte Zahl belegt, wie bedrohlich die Entdeckung dieses Virus ist – man stelle sich vor, hierzulande seien auch nur die Hälfte, also gut 3% mit dem Retrovirus infiziert (so wie es Nicole Fischer vom UKE nachgewiesen hat): das sind in Deutschland rund 2 Millionen Menschen, ein Vielfaches der Menschen, die mit HIV infiziert sind. 2 Millionen Menschen, infiziert mit einem Retrovirus, das nachgewiesenermaßen über Blut übertragen werden kann, das infektiös ist, selbst wenn man andere Übertragungswege noch nicht kennt, 2 Millionen Menschen, die möglicherweise infolge dieser Infektion an neurologischen und immunologischen Krankheiten und/oder Krebs erkranken werden. Wenn das keine erschreckende Wahrheit ist, die man lieber mit "Halbwissen", unvollständiger und tendenziöser Berichterstattung unter dem Deckel zu halten und als „Gerücht“ zu diffamieren versucht!
Wenn man hier die Wahrheit herausfinden will, dann muss man in der Tat der Spur des Geldes folgen: es ist für Kranken-, Renten- und Berufsunfähigkeitsversicherungen und für den Staat doch viel billiger, die Millionen von Patienten mit ME/CFS als Psychofreaks mit schwachem Willen und übermäßiger Empfindlichkeit zu diffamieren und ihnen Behandlung und Krankengeld bzw. soziale Leistungen sowie die Erforschung ihrer Krankheit zu verweigern. Nicht Judy Mikovits und das Labor VIP Dx sind geldgierig, wie es Herr Stollorz unterstellt, sondern anderen, mächtigen Institutionen geht es hier ums Geld. Wenn es Frau Mikovits ums Geld ginge, dann hätte sie etwas Besseres zu tun, als sich dermaßen in die Schusslinie zu begeben. Sie hätte einen ruhigen Job in der Krebs- und AIDS-Forschung angenommen, so wie sie das 20 Jahre zuvor auch getan hat. Wer je Judy Mikovits live erlebt hat, der weiß, dass sie eine blitzgescheite, fachlich äußerst kompetente, bescheidene, an der Sache orientierte und den Kranken verpflichtete Forscherin ist.

Es ist mehr als traurig, dass eine solide Zeitung wie die FAZ sich durch einen solch einseitigen und wenig objektiven Artikel an der Verleugnungspolitik beteiligt und die Bevölkerung weiterhin in der Sicherheit wiegt, das Retrovirus sei hierzulande gar nicht vorhanden oder sei allein ein Laborphantom. Denn genau das ist es, was bei den Menschen hängen bleibt: alles ganz harmlos, alles nicht nachgewiesen, alles nur Spinnerei von Cyberchondern, die Halbwissen verbreiten, alles nur ein Gerücht, ein Laborphantom, unnötiger Alarm durch geldgierige Forscher.

Mit der Zeit werden entschlossene, der Wahrheit verpflichtete Forscher ans Licht bringen, was hier auf sträfliche Weise zum Schaden von Hundertausenden oder Millionen Infizierter verharmlost wird: die Verbreitung des Retrovirus XMRV/HGRV und sein pathogenes Potential.

All die Benutzer von „Internetforen“, die „allerhand Halbwissen über das Syndrom verbreiten“, hätten sich von der FAZ etwas Besseres erwartet. Es ist durchaus möglich, dass diese so Gescholtenen manchmal besser informiert sind, als Herr Stollorz, seines Zeichens Träger eines Journalistenpreises des Verbands Deutscher Medizinjournalisten (VDMJ). Ein solcher Artikel ist für mein Gefühl beschämend – für den Autor, für die FAZ und auch für den Verband Deutscher Medizinjournalisten. Und er zeigt, dass man sich auf die Informationen der FAZ offenbar nicht mehr verlassen kann. Und sich selbst informieren muss. Schade.

Wenn Sie sich informieren wollen, was es mit dem dritten humanen Retrovirus neben HIV und HTLV I und II auf sich hat, dann besuchen Sie diese Seiten voller „Halbwissen“:
http://www.cfs-aktuell.de
http://www.buendnis-mecfs.de
http://www.fatigatio.de

Regina Clos
Eberleinstraße 1
65195 Wiesbaden

PS. Ich bin selbst seit fast 25 Jahren an ME/CFS erkrankt, davon 4-5 Jahre sehr schwer. Seit 10 Jahren bin ich in der Selbsthilfebewegung tätig, betreibe die Website www.cfs-aktuell.de und bin hauptverantwortliche Redakteurin für die Publikationen des Bundesverbandes Chronisches Erschöpfungssyndrom, Fatigatio e.V.

Anmerkung: Dieser Leserbrief wurde nicht veröffentlicht und es kam auch keine Antwort darauf.

Anmerkung: Auf diesen Leserbrief hat der Autor des Artikels, Volker Stollorz, mit einem eigenen Leserbrief geantwortet (einsehbar hier) und die Angaben zu Andrea Whittemores Alter und Krankheitsdauer korrigiert.